Γιάννης Μηλιτσόπουλος
Μπριτζ 26 Ιουλίου 2008Η προσωπική σελίδα του πρωταθλητή τού Μπριτζ, Γιάννη Μηλιτσόπουλου. Άρθρα για το bridge σχολιασμός τής επικαιρότητας, κριτική για την ελληνική ομοσπονδία, χιούμορ και πολλά άλλα…
Περισσότερες Πληροφορίες
- Πλήρης Τίτλος: Μηλιτσόπουλος και Μπριτζ
- Διεύθυνση:
http://militsopoulos.blogspot.com/ - Τελευταίες αναρτήσεις:
- ΤΕΛΟΣ του Blog
Ιανουαρίου 28, 2010
Η δημοσίευση αυτή είναι η τελευταία εδώ.Το μπλογκ αυτό παγώνει οριστικά.Ο λόγος είναι ότι μεταφέρομαι από το blogspot στο ιδιωτικό μου σάιτ, όπου θα υπάρχουν περισσότερες δυνατότητες (και blog και σελίδες και προγράμματα και γενέθλια κλπ).Η νέα διεύθυνση του μπλογκ μου είναι, τι άλλο;http://militsopoulos.gr(για τους… παλιότερους θα ισχύει πάντα το http://milic.gr) Ενημερώστε λοιπόν τα "αγαπημένα" σας στον explorer, ή τα bookmarks στο firefox.Τέλος, αν θέλετε ρίξτε και μια ματιά στην Πλατεία του Μπριτζ στο http://plateiabridge.blogspot.com - Τις πταίει #2
Ιανουαρίου 9, 2010
Να που έγινε και ο… σεφτές στη στήλη "τις πταίει", που έλαβα με e-mail μιας αναγνώστριας του blog.Δεν δημοσιεύω λεπτομέρειες της διανομής αφού δεν έχει κανένα νόημα.Τα γεγονότα και η διαφωνία των συμπαικτών είναι τα εξής:Το συμβόλαιο 4πίκες. Ο ανταμάρων έχει στα καρά AKxxx,και ανταμάρει τον ρήγα καρό. Ο μορ έχει στα καρά Qx. Το τρίτο χέρι ακολουθάει με το δύο καρό.Τι είναι το δύο καρό; Μέτρημα ή θέλω δεν θέλω;ΑΠΑΝΤΗΣΗΣύμφωνα με τη βιβλιογραφία, σε χρωματιστά συμβόλαια, όταν κάποιος ανταμάρει με ονέρ το οποίο υπόσχεται και κάποιο (ή κάποια) ακόμη ονέρ, τότε:α) εάν δεν είναι φανερά όλα τα εφαπτόμενα ονέρ το σινιάλο είναι επιθυμίας (θέλω-δεν θέλω).β) εάν είναι φανερά όλα τα εφαπτόμενα ονέρ τότε το σινιάλο επιθυμίας δεν έχει νόημα και μετατρέπεται σε σινιάλο μετρήματος.Στην προκειμένη περίπτωση, αφού όλα τα εφαπτόμενα ονέρ είναι φανερά (μόνο η ντάμα στην περίπτωσή μας), ισχύει το σινιάλο μετρήματος. Με άλλα λόγια το δύο καρό σημαίνει ότι έχει ζυγά καρά. - Ο… επόμενος γύρος
Ιανουαρίου 9, 2010
"Αλλάξτε για τον επόμενο γύρο!"Είναι η στερεότυπη φράση σχεδόν όλων των διαιτητών.Μία φράση χωρίς κανένα περιεχόμενο και χωρίς καμία αξία.Λες και υπάρχει περίπτωση να αλλάξουν για τον… προηγούμενο γύρο.Το έχω πεί μία φορά, το έχω πει δύο, το έχω πει χίλιες δύο στους διαφόρους διαιτητές. Μήπως θα ήταν πιο χρήσιμο να λένε κάτι σαν "αλλάξτε για τον έβδομο γύρο"; Οπότε έτσι θα γλιτώναμε και τις ενοχλητικές ερωτήσεις των παικτών προς τον διαιτητή του στυλ "νταϊρέκτορ, πόσους γύρους έχουμε ακόμα;"Αλλά ακόμα και αν οι διαιτητές δεν θέλουν να αναφέρουν τον αριθμό του γύρου σε κάθε αλλαγή, ας σταματήσουν τουλάχιστον αυτό το "για τον επόμενο γύρο" και ας λένε στο εξής σκέτο "αλλάξτε"! - Η Ορολογία του Μπριτζ (Ι)
Δεκεμβρίου 24, 2009
Ένα σημαντικό θέμα του μπριτζ είναι η ορολογία του. Εάν εξαιρέσουμε μία προσπάθεια που έγινε προ 15ετίας, ποτέ δεν έχει γίνει κάποια σοβαρή δουλειά επάνω στην ορολογία του μπριτζ.Το αποτέλεσμα είναι ότι, από το 1930 περίπου και μετά, καθιερώθηκαν οι όροι της εποχής εκείνης όπως-όπως, αφού ούτε κανονισμοί υπήρχαν αλλά ούτε και βιβλία στα ελληνικά ώστε να χρησιμεύσουν σαν μπούσουλας. Μπορούμε δε να πούμε ότι διαφορετικοί όροι χρησιμοποιούνταν στην Ελλάδα, σε κάθε περιοχή της.Για να αντιληφθείτε την Βαβέλ που επικρατούσε, ας πάρουμε για παράδειγμα τον όρο "μπάζα". Ο όρος μπάζα είχε καθιερωθεί σχεδόν σε όλα τα καφενεία της Ελλάδας στα οποία έπαιζαν πρέφα. Ακουγόταν όμως… μπανάλ. Έτσι, οι γαλλομαθείς μπριτζέρ των σαλονιών μετάφρασαν την ελληνική λέξη μπάζα στα Γαλλικά, ως "λεβέ". Έτσι κατάφεραν να ξεχωρίσουν και "κοινωνικά" από τους… καφενόβιους.Αλλά δεν φτάνει αυτό. Στην ορεινή Κρήτη, ο όρος που είχε επικρατήσει για την μπάζα ήταν "φυλλωσιά" (εκ του φύλλου = χαρτί). Τώρα τι σχέση έχει το χαρτί με το φύλλο κανείς δεν ξέρει. Παρ' όλα αυτά, οι Αθηναίοι παίχτες της εποχής εκείνης είχαν υιοθετήσει παράλληλα τον όρο "χαρτωσιά".Μετά από όλα αυτά, εγώ προτείνω να παραμείνει ο όρος μπάζα που είναι και ελληνική. Στο κάτω-κάτω αγωνιζόμαστε να πείσουμε τον κόσμο ότι το μπριτζ είναι λαϊκό παιχνίδι και όχι των σαλονιών. Εσείς τι λέτε ;Πείτε τη γνώμη σας στην αντίστοιχη δημοσκόπηση που κάνω. Συνεχίζεται σε επόμενη δημοσίευση… - Τις πταίει;
Δεκεμβρίου 21, 2009
Προ 8ετίας περίπου, η ΕΟΜ στο περιοδικό της είχε μία στήλη με τίτλο "Τις πταίει;". Στην στήλη αυτή οι παίκτες μπορούσαν να στείλουν μία διανομή και να ρωτήσουν είτε για κάποια διαφωνία με το συμπαίκτη τους είτε για ένα πιθανό ατομικό λάθος τους. Ο γράφων ήταν το ένα από τα 3 μέλη της κριτικής επιτροπής.Συνεχίζω λοιπόν από τώρα την στήλη μέσα από το μπλογκ μου με μονομελή επιτροπή… εμένα. Όποιος θέλει, μπορεί να μου στέλνει με e-mail την ερώτησή του για οποιοδήποτε μπριτζιστικό θέμα στο militsopoulos@gmail.com και το συντομώτερο δυνατόν θα έχει απάντηση, ει δυνατόν αντικειμενική, η οποία θα δημοσιεύεται στο παρόν μπλογκ. - Πρώτα μάθε, μετά δίδαξε
Δεκεμβρίου 16, 2009
Πρόσφατα με ρώτησαν μερικοί παίκτες που έπαιζαν στην κατηγορία 1-9 πώς παίζεται ο συνδυασμός AK942 προς 765. Τους απάντησα ότι πρώτα τραβάμε τον άσο και μετά καλύπτουμε ό,τι βάλει ο δεξιά μας στον δεύτερο γύρο.Μου έδειξαν τότε οι παίκτες ένα φυλλάδιο από αυτά που τους μοιράζουν μετά το τέλος της ημερίδας με σχολιασμένες τις πιο ενδιαφέρουσες διανομές. Το φυλλάδιο έλεγε ότι κατευθείαν περνάμε το 9, πράγμα που είναι απολύτως λάθος για τους εξής λόγους:Εάν τα χαρτιά των αμυνομένων σπάνε 3-2 ό,τι και να παίξετε είναι το ίδιο.Εάν τα χαρτιά των αμυνομένων σπάνε 4-1 με τα 4 αριστερά μας ό,τι και να παίξετε είναι το ίδιο.Εάν τα χαρτιά των αμυνομένων σπάνε 4-1 με τα 4 δεξιά μας (εμείς έχουμε το ΑΚ932), τότε τραβώντας πρώτα τον άσο κερδίζουμε είτε με Q ξερή αριστερά μας, είτε με J ξερό αριστερά μας είτε με 10 ξερό αριστερά μας. Μη τραβώντας πρώτα τον άσο, κερδίζουμε είτε με το 4 ξερό αριστερά μας είτε με το 8 ξερό αριστερά μας.Συμπέρασμα: Από τις 5 παραπάνω ισοπίθανες περιπτώσεις ο πρώτος τρόπος κερδίζει σε 3 ενώ ο δεύτερος μόνο σε 2.Συμβουλή προς νέους δασκάλους: Για τέτοια εξειδικευμένα θέματα, υπάρχουν πολλά προγράμματα Η/Υ που σε τέτοιες περιπτώσεις σας ξελασπώνουν.Υ.Γ. Δεν θα έγραφα τίποτα για το θέμα αυτό εάν επρόκειτο για μια απλή ημερίδα ενός σωματείου. Δυστυχώς, δημοσιεύτηκε σε ταυτόχρονο Πανελλήνιο αγώνα στην κατηγορία με άνω όριο. Μήπως θα έπρεπε πρώτα να ελέγχει κάποιος καλός παίχτης την ορθότητα των σχολίων; - Αρνητικά τέλος!
Δεκεμβρίου 15, 2009
Πανηγυρίζουν οι μπριτζέρ κατηγορίας 9 και άνω, οι οποίοι τουλάχιστον τα τελευταία 30 χρόνια αισθάνονταν την Δαμόκλειο σπάθη των αρνητικών να πλανάται συχνά πάνω από τα κεφάλια τους.Από 1-1-2010 δεν θα ξανααπονεμηθούν αρνητικά μάστερ πόιντς σε κανένα αγώνα. Η απόφαση ελήφθη στην τελευταία Γενική Συνέλευση της ΕΟΜ.Ο λόγος που υπήρχαν ήταν για να μην το ρίχνουν στο σορολόπ ορισμένοι παίχτες οι οποίοι προς το τέλος του αγώνα δεν διεκδικούσαν τίποτα, με αποτέλεσμα να "χαλάνε" τα σκορ. Ελπίζουμε ότι με την κατάργηση των αρνητικών δεν θα ξαναεμφανιστεί ο λόγος καταργήσεώς τους, γιατί είναι ακόμα αρκετοί οι θιασώτες της ύπαρξης των αρνητικών… - Η υπόθεση Δασκαλάκη
Δεκεμβρίου 10, 2009
Όλοι θα ξέρετε ότι στους πρόσφατους αγώνες κυπέλλου κατηγορίας 1-11 η ομάδα Δασκαλάκη, έχοντας φτάσει στα ημιτελικά, δέχτηκε ποινή 1VP επειδή δεν είχε κάρτα συμβάσεων, πράγμα που της στέρησε την πρόκριση για τα τελικά. Δεν θα σταθώ στην… στραβονομία (το αντίθετο της ισονομίας) που εφαρμόστηκε, αφού κανένα (σχεδόν;) ζευγάρι δεν είχε κάρτα συμβάσεων και παρ' όλα αυτά καμία άλλη ομάδα δεν "έφαγε" ανάλογη ποινή.Θα σταθώ όμως στο ότι οι διαιτητές βάπτισαν την ποινή ως "Πειθαρχική", έτσι ώστε η ομάδα να μην έχει δικαίωμα να εφεσιβάλει στην Επιτροπή Εφέσεων (αν την είχαν βαφτίσει "Διαδικαστική" μπορούσε να κάνει Έφεση). Την Πειθαρχική ιδιότητα της ποινής την υποστήριξαν δυστυχώς και διάφοροι ειδήμονες των κανονισμών που ερωτήθηκαν. Για να σχηματίσετε όμως την δική σας άποψη, σας παραθέτω αυτούσιο τον προσδιορισμό των ποινών μέσα από τους Ορισμούς του Διεθνούς Κώδικα Αγωνιστικού Μπριτζ (ΔΚΑΜ 2007):"Ποινή (Penalty) — (Βλέπε επίσης Επανόρθωση) — Υπάρχουν δύο ειδών ποινές: πειθαρχικές – ποινές που εφαρμόζονται για τη διατήρηση της ευγένειας και της τάξης (βλέπε Νόμο 91) και διαδικαστικές – ποινές (επιπλέον τυχόν επανορθωτικής βαθμολογίας) που επιδικάζονται κατά την κρίση του Διαιτητή σε περιπτώσεις διαδικαστικών ανωμαλιών (βλέπε Νόμο 90)". Πειθαρχική λοιπόν ή Διαδικαστική;
- ΤΕΛΟΣ του Blog



